En cada uno de los 135 puntos en el mapa se registraron los ítems que se describen a continuación. Además, todos los datos recopilados se sometieron a un análisis estadístico que permitió obtener algunas conclusiones que se detallan en el apartado Análisis del Mapa.

Campaña (nombre de la campaña)

A cada campaña se le asignó un nombre fácil de reconocer, utilizándose especialmente nombres relativos al proyecto extractivista, factores geográficos o actividad extractivista asociada.

Año de inicio del conflicto

Se registró el año de inicio del conflicto. Se consideraron manifestaciones claras de tensiones entre actores y su primera data rastreada.

Año de inicio de la campaña

Se registró el año de inicio de la campaña noviolenta. Se consideran registros de un conjunto de acciones noviolentas consecutivas y su primera data rastreada.

Momento de inicio

Se comprende como el momento primero en que se registraron tensiones y acciones. Esto, en perspectiva de la etapa del proyecto con el que se entró en conflicto. Se registraron tres subcategorías en sintonía con los aportes de Leandro del Moral, Cesare Laconi y Belén Pedregal:

• Resistencia preventiva: anterior al inicio del proyecto.

• Puesta en marcha: coincide con la implementación del proyecto.

• Daño consumado: el proyecto está en estado de ejecución o ya finalizado, por lo que los impactos son evidentes.

Situación a 2020 

Se registraron como casos activos aquellas campañas en las que la actividad se mantenía hasta 2020 y como resuelto a las campañas que se pueden considerar finalizadas por sus logros o falta de ellos.

Tipo de actividad extractivista

Esta subcategoría refiere al tipo de actividades de esta índole, para este estudio se utilizaron las siguientes:

• Agricultura industrial

• Extracción de hidrocarburos

• Rubro forestal

• Ganadería industrial

• Generación de energía

• Minería

• Piscicultura

Recurso asociado

Por su parte, también se especificó el "recurso" o elemento de la naturaleza asociado a la campaña (por ejemplo, agua, gas, litio, plata, oro u otros).

Demandas/objetivos

En las demandas u objetivos minimalistas se registraron solicitudes específicas de las campañas. A partir de los datos, se clasificó la anulación del proyecto, remediación de daños, compensaciones o acciones específicas. A su vez, los objetivos principales o maximalistas corresponden a las bases discursivas que dieron sustento a qué es lo que se esperaba lograr con la demanda (por ejemplo, con la demanda de anulación del proyecto, un objetivo maximalista de una campaña podría ser la protección del agua).

Territorio indígena

Se registró el territorio indígena en cuestión, identificando el pueblo/nación indígena.

Civiles no indígenas

Se determinó si en el conflicto o campaña  hubo personas o grupos civiles no indígenas ejecutando acciones noviolentas o apoyándolas directamente.

Empresa y país de origen

Se registró la empresa titular del proyecto que generó el conflicto o que se consideró contraparte. Además se tabuló el país de origen de la empresa.

Métodos controversiales

Se indicó si hubo acciones de clasificación ambigua. No se registraron ataques con la intención de daño a otras personas, pero sí se documentaron acciones que deben ser analizadas para estudiar si su naturaleza es noviolenta (como la destrucción de infraestructura privada).

Vía institucional

Se estableció si a la par de una estrategia extrainstitucional, hubo también una estrategia institucional o legal.

Intensidad

A cada caso se le atribuyó una intensidad alta, media o baja en base a la categorización del EJAtlas. 

Éxito

Se estableció si en los casos se lograron objetivos, concesiones o si no se lograron, en base a la clasificación de Maria Stephan y Erica Chenoweth.